В Уфе обсудили перспективы реформирования избирательной системы в Башкирии

С редким единодушием и в миролюбивой обстановке прошел вчера в Уфе круглый стол по перспективам реформирования избирательной системы в Республике Башкортостан.

Встреча была организована Межрегиональным общественным фондом «Голос-Урал» и ставила задачей выработку совместных рекомендаций и поправок для законопроекта новой избирательной системы. Разработчиками законопроекта являются ЦИК РБ и профильный комитет Госсобрания республики, однако их представители эту встречу проигнорировали.

Зато собрались почти все заинтересованные в реформе лица – представители основных политических партий: КПРФ, «Яблоко», «Справедливая Россия», «Единая Россия», «Правое дело» и «Патриоты России». Участники встречи согласились с организаторами, что предполагаемый переход к пропорциональной системе выборов очень полезен для развития политической системы в стране, поскольку открывает большие возможности для участия всех политических партий в жизни страны и стимулирует политическую активность населения. 

Однако у пропорциональной системы есть и ряд минусов, как и у любой другой. Одним таким отрицательным моментом является то, что значительная часть людей в стране лишается пассивного избирательного права, которое закреплено Конституцией страны. Фактически человек не может самостоятельно выдвинуть свою кандидатуру на выборы, если не принадлежит к какой-либо политической партии или объединению.

Напомним, что пропорциональная избирательная система – одна из разновидностей избирательных систем, применяемых на выборах в представительные органы. При проведении выборов по пропорциональной системе депутатские мандаты распределяются между списками кандидатов пропорционально голосам, поданных за списки избирателей, если эти кандидаты преодолели процентный барьер.

Достоинствами пропорциональной избирательной системы считается примерное равное представительство политических сил в представительном органе в зависимости от популярности у избирателей и возможность меньшинства иметь своих представителей в парламенте, недостатками – частичная утрата связи депутатов с избирателями и с конкретными регионами. По мнению участников круглого стола, это неприменимо для муниципальных органов власти, так как отсекает простых граждан от выбранных ими депутатов.

В противовес ей, мажоритарная избирательная система – система выборов, при которой избранными считаются кандидаты, получившие большинство голосов избирателей по избирательному округу, где они баллотируются. На выборах по мажоритарной системе относительного большинства кандидату для победы достаточно набрать больше голосов, чем кому-либо из конкурентов, и необязательно больше половины. Такая система используется в настоящее время в Великобритании, Японии, в США при выборах депутатов конгресса и др.

Участники круглого стола пришли к единому мнению, несмотря на принадлежность к разным политическим партиям, и выработали ряд общих рекомендаций и пожеланий к разработчикам нового избирательного законопроекта.