Башкирские журналисты vs судьи: какова цена статьи о судье?

Судя по последним событиям в Уфе, редакции это может стоить все 10 миллионов. Именно такую сумму компенсации потребовала зампредседатель Арбитражного суда Роза Гилязутдинова, когда обратилась с иском о защите чести и достоинства в суд Октябрьского района столицы.

Недовольство судьи вызвала публикация в газете «Час Пик», и она обратилась за защитой своих прав в суд Октябрьского района столицы, оценив свою репутацию в 10 млн. рублей.

Но не столько цена вопроса смутила редакцию: никто не мешает указать в своих исковых требованиях хоть миллиард долларов, суды обычно значительно снижают моральный ущерб. К судам в «Часе пик» тоже привыкли. Дело в том, что хотя Октябрьский суд еще не вынес своего решения, в Президиуме Верховного суда уже рассматривается надзорная жалоба судьи-истицы. То есть, произошел скачок от одной инстанции к другой.

По мнению пресс-секретаря Верховного суда Евгения Матроса, в этой ситуации нет ничего необычного. Пусть редко, но люди все же обращаются в высшую инстанцию, пока дело еще не рассмотрено в низшей. Судья просто больше разбирается в вопросах юридических, а потому и прибегает ко всем вариантам.

Сторону ответчиков такая ситуация отнюдь не радует, ведь, по мнению редакции, судья пытается обжаловать сам факт сбора информации по ее личности. Поводом для публикации послужило решение об освобождении истицы советом судей от занимаемой должности. И уже после начала процесса по иску против «Часа пик» стало очевидно, что редакция нуждается в доказательствах своей правоты, а ими в зале суда должны были стать документы, подтверждающие, что тот же Совет судей свое решение выносил. Доступ к таким бумагам для простых людей закрыт, поэтому в районном суде согласились пойти газете навстречу и помогли получить необходимые бумаги. В надзорной жалобе же судья как раз указывает, что эти документы могут нарушить нормы морального и процессуального права.

– У нас в стране суды проводятся даже если речь заходит о государственной тайне, – вздыхает адвокат ответчиков Алексей Зеликман. – В таких случаях просто процесс является закрытым. Попробуйте сравнить...

20 августа президиум Верховного суда должен вынести свое решение.

Редактор газеты «Час пик» Светлана Валиева считает, что если жалоба истицы будет удовлетворена, это фактически превратит судей в касту неприкасаемых.

– У журналистов просто не будет возможности писать критические материалы про судей, – считает она. – Ведь в случае публикации редакции сразу должны быть готовы раскошелиться.

ГОРОБЗОР.РУ будет следить за развитием событий.