В Башкирии ГУФСИН уличил правозащитницу в распространении недостоверных сведений

Член Общественной наблюдательной комиссии Альмира Жукова неоднократно распространяла недостоверную информацию по ситуации в колонии ИК-4, говорится в официальной информации, размещенной ГУФСИН России по РБ на своем сайте.

Далее служба исполнения наказаний республики приводит примеры комментариев, данных правозащитницей различным СМИ в связи с недавним инцидентом в Салаватской колонии особого режима ИК-4.

Как ранее сообщал ГОРОБЗОР.РУ,  после того, как 19 июля 2012 года в больнице города Салават от острой сердечной недостаточности скончался 35-летний осужденный указанной колонии, пятеро осужденных, содержавшихся в камерах за несоблюдение режима колонии, совершили акт аутоагрессии, нанеся себе резаные раны предплечий. Однако, все нанесенные ранения оказались поверхностными, медицинская помощь была оказана на месте, никто из пятерых в госпитализации не нуждался. 

Одновременно, по разным данным, от 125 до 600 осужденных колонии ИК-4 отказались принимать пищу, приготовленную в местной столовой. Поводом для отказа от еды также стала смерть сокамерника, который, как считали заключенные, умер от побоев сотрудников колонии. Как заверил ГУФСИН России по РБ, никто из осужденных не голодает, все имеют возможность покупать продукты во внутреннем магазине по безналичному расчету и получать из с посылками и передачами от родственников.

После того, как ситуация в колонии нормализовалась, и с проверками там побывали представители Следственного управления СК РФ по РБ и Прокуратуры РБ, а также были получены заключения судебно-медицинской экспертизы по смерти заключенного колонии в больнице, сотрудники ГУФСИН по РБ проанализировали материалы СМИ, сообщавшие об этом инциденте. Оказалось, что больше всего непроверенных сведений распространила через СМИ уфимская правозащитница. 

«Комментируя ситуацию в ИК-4 городе Салават член Общественной наблюдательной комиссии Альмира Жукова неоднократно распространяла недостоверную информацию. В настоящее время многие случаи распространения недостоверной информации можно считать доказанными», говорится в официальном заявлении ГУФСИН России по РБ. 

Далее приводятся такие цитаты из комментариев правозащитницы, как:

«..осужденные Веревочников, Брагин, Зверев, Махлаков и Цуцкаридзе вскрыли себе вены. Все камеры у них были залиты кровью».

Между тем, осужденные вен не вскрывали, поясняет ГУФСИН по РБ, а нанесли себе поверхностные порезы и в госпитализации не нуждались. В этом Жукова имела возможность убедиться своими глазами. Просьбы оказать медицинскую помощь членовредителям ни в устной, ни в письменной форме от нее не поступало. Таким образом, Жукова отдавала себе отчет, что никакой угрозы здоровью порезы не представляют. Тем не менее, в интервью ряду СМИ, она продолжала говорить о «вскрытых венах» и «залитых кровью» камерах.

Всего таких примеров недостоверной или предвзятой информации пресс-служба ГУФСИН по РБ приводит пять. И завершается официальная информация на сайте ведомства словами: 

«Таким образом, стиль работы Альмиры Жуковой свидетельствует о том, что она, как общественный наблюдатель, без надлежащей проверки жалоб и обращений осужденных, распространяет их в СМИ, допускает явные преувеличения, искажения или замалчивание общественно-важной информации, стремится манипулировать общественным мнением. Прослеживается стремление максимально драматизировать, извратить и обострить ситуацию вокруг ИК-4. Пресс-служба ГУФСИН России по Республике Башкортостан настоятельно рекомендует представителям средств массовой информации, готовящих материалы на основании сообщений Альмиры Жуковой, обращаться за комментариями в пресс-службу.Остается уповать на то, что принятие Кодекса этики членов Общественной наблюдательной комиссии послужит гарантией честного и объективного информирования общества о положении дел в местах лишения свободы».